在Linux系統(tǒng)中經(jīng)常會(huì)使用dd命令來(lái)測(cè)試硬盤的寫(xiě)入速度，命令會(huì)涉及到兩個(gè)參數(shù)：dsync與fdatasync，本文介紹一下其區(qū)別。

dd if=/dev/zero of=/tmp/1Gbytes bs=4k count=256000 oflag=dsync

dd if=/dev/zero of=/tmp/1Gbytes bs=4k count=256000 conv=fdatasync

相信上述兩個(gè)在Linux系統(tǒng)上使用dd測(cè)試磁盤INPUT性能的命令各位都看過(guò)，甚至使用過(guò)。

兩個(gè)都是往硬盤中寫(xiě)入1 Gbytes的數(shù)據(jù)，只是第一個(gè)的速度慢的要命。

使用dsync，dd會(huì)從/dev/zero中，每次讀取4Kbytes數(shù)據(jù)，然后直接寫(xiě)入到硬盤當(dāng)中，重復(fù)此步驟，直到共讀取并且寫(xiě)入了1 Gbytes的數(shù)據(jù)。

使用fdatasync，dd會(huì)從/dev/zero中一次性讀取1 Gbytes的數(shù)據(jù)，寫(xiě)入到磁盤的緩存中，然后再?gòu)拇疟P緩存中讀取，一次性寫(xiě)入到硬盤當(dāng)中。

/dev/在內(nèi)存當(dāng)中，和緩存一樣，讀取速度都非常快，因此兩種方式最終的讀取速度對(duì)最終的寫(xiě)入速度無(wú)任何影響。

換種說(shuō)法，就是此處不管有沒(méi)有的硬盤緩存，對(duì)IO都不產(chǎn)生任何影響。

那也就是說(shuō)，兩種方式的主要差異就在于多步與一步。

為什么寫(xiě)入速度會(huì)有如此大的差異？

看完這個(gè)比喻，你就會(huì)明白了：

現(xiàn)在有兩輛一模一樣的車，最高行駛速度為20 M/s，加速度為5 M/s^2，分別為甲車，乙車，他們都要走直線的，1000 M的路程。

甲車每次只能走四米，達(dá)到四米就得剎車，乙車可以一次性走完一千米。

相信大家也清楚，甲車還沒(méi)加速到最高速度，就得剎車，走完這一千米需要不少時(shí)間。

而乙車，可以一直加速到其所能達(dá)到的最大速率，走完這一千米，花的時(shí)間明顯比甲少。

因此可以推斷，使用dsync，以1 Gbytes為blocksize，次數(shù)為一的方式往硬盤中寫(xiě)入1 Gbytes的數(shù)據(jù)，結(jié)果將不會(huì)與dd if=/dev/zero of=/tmp/1Gbytes bs=4k count=256000 conv=fdatasync有太大的差距。