在Linux系統中經常會使用dd命令來測試硬盤的寫入速度，命令會涉及到兩個參數：dsync與fdatasync，本文介紹一下其區別。

dd if=/dev/zero of=/tmp/1Gbytes bs=4k count=256000 oflag=dsync

dd if=/dev/zero of=/tmp/1Gbytes bs=4k count=256000 conv=fdatasync

相信上述兩個在Linux系統上使用dd測試磁盤INPUT性能的命令各位都看過，甚至使用過。

兩個都是往硬盤中寫入1 Gbytes的數據，只是第一個的速度慢的要命。

使用dsync，dd會從/dev/zero中，每次讀取4Kbytes數據，然后直接寫入到硬盤當中，重復此步驟，直到共讀取并且寫入了1 Gbytes的數據。

使用fdatasync，dd會從/dev/zero中一次性讀取1 Gbytes的數據，寫入到磁盤的緩存中，然后再從磁盤緩存中讀取，一次性寫入到硬盤當中。

/dev/在內存當中，和緩存一樣，讀取速度都非?？?，因此兩種方式最終的讀取速度對最終的寫入速度無任何影響。

換種說法，就是此處不管有沒有的硬盤緩存，對IO都不產生任何影響。

那也就是說，兩種方式的主要差異就在于多步與一步。

為什么寫入速度會有如此大的差異？

看完這個比喻，你就會明白了：

現在有兩輛一模一樣的車，最高行駛速度為20 M/s，加速度為5 M/s^2，分別為甲車，乙車，他們都要走直線的，1000 M的路程。

甲車每次只能走四米，達到四米就得剎車，乙車可以一次性走完一千米。

相信大家也清楚，甲車還沒加速到最高速度，就得剎車，走完這一千米需要不少時間。

而乙車，可以一直加速到其所能達到的最大速率，走完這一千米，花的時間明顯比甲少。

因此可以推斷，使用dsync，以1 Gbytes為blocksize，次數為一的方式往硬盤中寫入1 Gbytes的數據，結果將不會與dd if=/dev/zero of=/tmp/1Gbytes bs=4k count=256000 conv=fdatasync有太大的差距。